Estimados lectores ¡felices fiestas de fin de año! gracias por su preferencia y lectura

Erradicar el revanchismo político es el anhelo de ciudadanos señala Marcelino Guzmán León

Planificar para detener crecimiento urbano en la zona conurbada puntualiza líder social

Crisis económica y migración uno de los grandes problemas que enfrenta México

¿NUEVAS ADMINISTRACIONES MUNICIPALES?

“Bajo el sistema federativo los funcionarios públicos no pueden disponer de las rentas sin responsabilidad: no pueden gobernar a impulsos de una voluntad caprichosa, sino con sujeción a las leyes; no pueden improvisar fortunas ni entregarse al ocio y a la disipación, sino consagrarse asiduamente al trabajo, disponiéndose a vivir en la honrosa medianía que proporciona la retribución que la ley señala”. Benito Juárez.
En menos de diez días inicia el ejercicio Constitucional e institucional de las “nuevas administraciones” municipales en el Estado de México, en consecuencia es fundamental subrayar algunas de las expectativas que esto implica, particularmente en el contexto del dominio del PRI –más del 76% de 125 municipios- y la envidiable posición política que registra el Gobernador de la entidad federativa en cuestión – al propósito de una mayoría absoluta en la integración de la LVII Legislatura Local a partir del 5 de Septiembre del 2009-; no obstante que para la ciudadanía es importante, también es necesario subrayar que lo que viene puede no ser efectivamente del mejor agrado para el gran elector e incluso para inconfundibles actores políticos, veamos:
1.- Se plantea como estrategia central promover la cultura de la racionalización del gasto público, en consecuencia se debe potenciar los recursos financieros limitados, al mismo tiempo, sin más burocracia e incorporando verdaderos expertos en materia municipal, que orienten su actuar en el correcto manejo de los recursos. Así el actual presidente del CDE del PRI en el Estado de México, Ricardo Aguilar Castillo, plantea: “Los gobiernos municipales entrantes tienen el deber de integrar una administración con perfil profesional, con conocimiento de la realidad municipal y con alto sentido de responsabilidad, para que desde el primer día den resultados”.
Y es así ante el indudable escenario de conurbación y desarrollo de la megalópolis, tan solo en la entidad federativa mexiquense se reúnen dos Zonas Metropolitas que conjuntamente integran 20.8 millones de habitantes: la del Valle de México y la de la Ciudad de Toluca.
Además los municipios presentan un problema de ministración de las PARTICIPACIONES FEDERALES, según la SHCP, donde el Estado de México, al que se le recorto más de 5 mil 814 millones 648 mil pesos, es superado en ese orden por Guerrero, Guanajuato y Michoacán, ya que los recortes en porcentajes oscilan de 22% a 25.5%, sobre el promedio nacional de 20.8%; mientras que a Tabasco se le afecta en un 12.1%. Ante tal circunstancia se optó por “adelantarles” los dineros, 25% de las participaciones federales a que tienen derecho hasta el término de su gestión en los siguientes dos años, a través de créditos que deben pagar con réditos ante el Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos.
Mientras que sobre el particular Querétaro está pidiendo su participación en el fondo de estabilización petrolera; Aguascalientes está recurriendo al crédito privado; el Distrito Federal está exigiendo por la vía judicial equidad en el reparto. Sin duda en nuestra entidad, el Estado de México, se recurrirá a su gran “vocación política y negociadora”. Sobre todo al saber que muchos de sus municipios se siempre se “acostumbraron” a vivir prácticamente de las citadas participaciones federales, ante la incapacidad de recaudación propia y plena corrupción tolerada en los últimos 12 años.
2.- Por tanto la Gestión Pública Municipal, a partir del 18 de agosto del 2009, debe orientarse en un nuevo contexto donde predomine la economía gubernamental; la ética pública y la transparencia; la evaluación de resultados e impactos de organizaciones y programas públicos (en que, por ejemplo, el valor público sea medible con técnicas de evaluación de efectividad); la gestión estratégica de recursos humanos en organizaciones públicas (siendo relevante la competitividad – competencias en el servicio profesional y mérito -, gestión de alto rendimiento y, por tanto, productividad); gestión de proyectos en ámbito público, así como planificación y rendición de cuentas por resultados; gestión de las políticas ambientales y redes institucionales, entre otras líneas más que caractericen las “nuevas administraciones públicas municipales” en el Estado de México.
Solo así es comprensible el argumento reciente que expreso el actual Gobernador mexiquense: “Si los tres niveles de gobierno proponemos metas comunes y compartimos esfuerzos, será más fácil lograr los propósitos que nos hemos trazado y esa será la mística en la que este gobierno trabajará en lo que resta de su administración”.
No obstante, a dichas expectativas la pregunta incomoda es necesaria; ¿estarán en la misma frecuencia política del Gobernador los nuevos ediles y los “cuerpos” administrativos de cada uno de los municipios de la entidad federativa, por lo menos donde el PRI ahora será gobierno; los funcionarios públicos, como plantea el legado Juarista, gobernarán con sujeción a la ley, impulsados en la voluntad del soberano, consagrados a su trabajo, sin disponer de las rentas y con responsabilidad?. Estamos solo a unos días de constatar si así será.
ALEJANDRO TAPIA GONZÁLEZ.
Presidente Frente Creación Municipios Estado de México (FCMEM)

Tel. Cel. 55 14 07 56 17. Correo electrónico:

creacion_municipios_edomex@hotmail.com

Denuncian corrupción del candidato del PRD a 6° regidor Eduardo García Pichardo

VALLE DE CHALCO, Edomex ESHJC-EPAJC).- Ante la desesperación de verse abajo en la intención del voto de los vallechalquenses, algunos seudo perredistas están incurriendo en actos delictivos en contra de la ciudadanía que les ha mostrado su rechazo a la política mediática y mentirosa que vienen promoviendo, u otros que al verse descubiertos en sus actos de corrupción han buscado desquitarse con violentas agresiones contra los ciudadanos que han puesto en evidencia sus acciones corruptas y abusivas, en está ocasión quien fue descubierto en una de sus fechorías, es el delegado con licencia de la colonia Américas II, Eduardo García Pichardo, candidato del PRD a la sexta regiduría, e integrante de la organización perredista de Neza Movidig.
Se explica que García Pichardo, desde que tomó la delegación a su cargo, se ha dedicado a buscar el dinero fácil, y en uno de estos casos se vio envuelto en acto de extorsión, cuando con todo cinismo, le exigió a los directivos de la Ruta 51, la cantidad de 33 mil pesos para que sus unidades pudieran entrar a la colonia, dinero que según su argumento sería para comprar materiales para las guarniciones y banquetas de la calle Puelches, arteria que finalmente se dijo sería pavimentada por un programa de recuperación vialidades primarias del gobernador del estado, Enrique Peña Nieto, lo que significa que el dinero entregado a Eduardo García Pichardo por directivos de la Ruta 51, no aparece por ningún lado, pero existe una copia de los recibos expedidos por el delegado obran en poder de los vecinos.
Sin embargo al verse descubierta la reprobable acción, el ahora candidato perredista a la sexta regiduría, Eduardo García Pichardo, agredió brutalmente al delegado de la Ruta 51, Lázaro Reyes, pues el iracundo perredista, no acepta su acción a todas luces arbitraria, quien ante esta abusiva agresión fue denunciando ante el Agente del Ministerio Público adscrito a este municipio, para que responda por el delito de lesiones en agravio de Lázaro Reyes.
Ante esta situación, vecinos de la colonia Américas II, exigieron a las autoridades impartidoras de justicia, que se castigue con todo al agresor, comentando que si este sujeto ahora que solo ha ostenta un cargo pequeño a realizado este tipo de extorsiones que no están dentro de sus facultades, que no hará si llegase a ostentar otro cargo de elección popular, pues los ciudadanos estarían expuestos a riesgos más peligrosos por evidenciar este tipo de actos de corrupción que genera más enfrentamientos entre los vecinos, causados lógicamente por las actitudes retrogradas de quienes al verse descubiertos actúan violentamente.

Advierten los vecinos que ninguno de ellos están dispuestos a seguir solapando a estos individuos que lo único que buscan en los cargos públicos, es enriquecerse a costillas del erario público, porque habría que investigar si efectivamente el dinero que pidió García Pichardo, fue invertido en la obra de la calle Puelches, porque según se informó esta obra la realizó en su totalidad, el gobierno del estado que preside Enrique Peña Nieto, por lo tanto una supuesta aclaración de directivos de la Ruta 51, en el sentido de que el dinero fue donado de manera voluntaria, también debería ser analizada y cuestionada, porque de lo contrario los directivos incurrirían en complicidad. ¡Seguiremos informando sobre este abuso de poder!.

Gobierno perredista de Valle de Chalco paga aviadores para realizar campaña del PRD

VALLE DE CHALCO, Edomex (ESHJC-EPAJC).- Al límite del cinismo, voracidad y abuso de poder, los candidatos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), no les ha bastado el desprestigio por los actos de corrupción, nepotismo, abusos, desmanes, agresiones y la ingobernabilidad en la que han sumido al municipio, pues ahora, tanto Ramón Montalvo Hernández, ex alcalde con licencia y candidato a la diputación local por el distrito 27, como Juan Manuel Arellano Carreón, que prácticamente quebró al Organismo Descentralizado de Agua Potable, Alcantarillado y Saneamiento (ODAPAS), han venido utilizando los recursos públicos para pagar aviadores adscritos a las distintas direcciones para que estos les realicen su campaña de proselitismo, desviando recursos públicos.
Se observa que los citados candidatos perredistas, violentan el Artículo 157 del Código Electoral del Estado de México que dice a la letra: “Durante los 30 días anteriores al de la jornada electorales autoridades estatales y municipales, así como los legisladores locales se abstendrán de establecer y operar programas de apoyo social y comunitario”, en relación a lo anterior el gobierno municipal cuyo operador principal es el candidato a diputado local Ramón Montalvo Hernández, alcalde con licencia que a utilizado, siendo secundado por Sara López Ortiz, alcalde interina que no se ha presentado y se niega a realizar las sesiones de cabildo, a utilizar tanto al personal del Ayuntamiento como vehículos oficiales para llevar a cabo el proselitismo del PRD.
Un ejemplo de este abuso de autoridad y hasta asociación delictuosa, porque participan varios empleados para encubrir este ilícito, es que en nómina, aunque sin el servicio de ISSEMyM, aparecen gentes que ni siquiera se presentan a laborar, incurriendo en desvío de recursos o fraude al erario público, pues estas gentes según señalamientos de algunos empleados del propio Ayuntamiento nunca se presentan a trabajar pero cobran mejores sueldos que los que de verdad trabajan cumpliendo con su trabajo, en esta lista aparecen: César García Juárez, con un “sueldo” de 5 mil 587.02 pesos con la categoría de Director C, empleado N° 100265; Martha Patricia Santos Galindo, que cobra 5 mil 582.37 pesos, con la categoría Secretario Ejecutivo A siendo el empleado N° 100260.

A los anteriores se agregan a la lista: María del Carmen Susana Martínez Olvera, que tiene un “sueldo” de 5 mil 582.37 pesos, con la categoría Secretario Ejecutivo A, empleado N° 100259; asimismo Dominga Ramos Rodríguez, a la que le “pagan” por no trabajar 1 mil 184.03 pesos, con la categoría Auxiliar Administrativo C, empleado N° 100263; José Humberto Vázquez Castillo, que “gana” 1 mil 184.03 pesos, con la categoría de Auxiliar Administrativo C, siendo el empleado 100261, esto es un ejemplo de muchos aviadores que tiene Ramón Montalvo Hernández, en el Ayuntamiento, gentes que ahora hacen el trabajo sucio de la campaña política-electoral, por lógica encubierto por la Contraloría del Poder Legislativo y el Órgano Superior de Fiscalización.

De último momento se da conocer que este grupo de personas son gentes del grupo del ex regidor perredista, priista, panista, etc... Francisco Tenorio Contreras, en complicidad con su hermano el 2° regidor también "perredista" Sergio Tenorio Contreras, que así cobran el favor de tomarlos en cuenta en la herencia con que han tomado la regiduría, en la que ahora quieren imponer a su hermana Irma Tenorio Contreras, quien en esta ocasión es candidata a la 3ra. Regiduría por el PRD, y faltan dos hermanos más de los Tenorio Contreras.

Con Derecho a Opinión

Recordando a Don MARIO BENEDETTI, no sólo Uruguay se encuentra de luto: "Me gusta la gente capaz de criticarme constructivamente y de frente, a estos les llamo mis amigos".

LOS VOTOS “SEGUROS”
“La ignorancia es la noche de la mente, pero sin luz de la luna ni de las estrellas”: Confucio.

Para la votación del próximo 5 de julio del 2009, en lo particular del Estado de México, ya se cuenta con la información puntual al respecto de las casillas por instalarse para dicha fecha, así como el universo de secciones electorales en que se encuentra cuadriculada la entidad federativa, por supuesto también del número de participantes. En consecuencia es pertinente plantear algunas reflexiones sobre el asunto, su consideración técnico metodológica adecuada es aplicable para cada uno de los espacios y territorios mexiquenses, que implica la búsqueda de la nueva representación popular en 125 Municipios, 45 Distritos Locales de Mayoría y adicionalmente treinta Diputados de Representación Proporcional; veamos:
1.- El Estado de México tiene 6167 secciones electorales, de las cuales 4596 son secciones urbanas; 1211 se definen secciones rurales y 360 secciones mixtas, para integrar el 100% de todas las secciones que dividen nuestra tierra mexiquense.
2.- Concluida la segunda insaculación ciudadana en nuestra entidad federativa, ya se cuenta con el universo de ciudadanos que formalmente, entre el 19 de mayo y hasta el 2 de junio del 2009, se les entregara el nombramiento oficial que los acredite como integrantes de cada una de las mesas directivas de casilla, es decir a 116,928 compatriotas, a distribuir entre 16 mil 704 casillas por instalar el día de la jornada electoral.
Dichos ciudadanos elegidos conforme el criterio de mayor a menor grado escolar, se les asignara el cargo de más a menos formación académica, dentro de cada una de las mesas directivas de casilla, por tal circunstancia es importante identificar esta variable y evaluar su impacto ante la eventualidad de cualquier tipo de contingencia el día de la votación; además cada casilla tendrá un grupo de 7 ciudadanos (cuatro propietarios y tres suplentes).
3.- Adicionalmente con el dato oficial del IFE, del 17 de abril del 2009, se considera una Lista Nominal de Electores de 10 millones 25 mil 216 ciudadanos con derecho al voto en el Estado de México (*comparativamente esta cantidad de electores supera la información conjunta y relativa de Costa Rica, Nicaragua y Honduras).
Así mismo de la Lista Nominal en el Estado de México, se estima que el 52% son ciudadanas y el restante 48% son ciudadanos, de donde – por ejemplo – se pondera que el 40% del total del listado tienen una edad entre los 25 y 39 años. Por tanto no es de dudar que la decisión política sobre los nuevos gobernantes esté en las manos del sector femenino y el de los jóvenes.
Sin embargo por las características peculiares de esta elección, no obstante el carácter de concurrente con la intermedia a nivel federal donde se votaran los Diputados Federales, las estimaciones promedio plantean que solo vota el 47% del total de dicha Lista Nominal estatal. Es fundamental, empero, replantear esta circunstancia y ponderar factibles escenarios electorales, que permitan argumentar al final del día 5 de julio que se logro la Participación Política de los ciudadanos, no solo su movilización exclusiva para dicha jornada.
4.- Para el proceso electoral que nos ocupa se registraron un total de nueve Partidos Políticos, que en atención a su peculiar estrategia algunos de ellos procuraron integrarse en alianzas y conforme las Leyes correspondientes, establecieron coaliciones y/o candidaturas comunes; lo que anticipa una variedad de Representantes de Partido en cada una de las mesas directivas de casilla, por tanto su número depende de la forma en que se materialice respectivamente el acuerdo correspondiente. Los Institutos con registro debido son en el Estado de México:
I.- Partido Acción Nacional.
II.- Partido Revolucionario Institucional.
III.- Partido de la Revolución Democrática.
IV.- Partido del Trabajo.
V.- Partido Verde Ecologista de México.
VI.- Convergencia por la Democracia.
VII.- Partido Social Demócrata.
VIII.- Partido Nueva Alianza.
IX.- Partido del Futuro Democrático (Partido Local).
Con la participación de estos nueve Partidos Políticos se estima para todo el Estado de México casi 20 mil candidatos:
19 mil 740 a puestos de elección popular; de donde se votaran 18 mil 936 a miembros de los 125 Ayuntamientos de la entidad federativa y 810 nominados a Diputados de Mayoría Relativa, aparte de los de Representación Proporcional que integraran la LVII Legislatura.
5.- Actualmente en tierra mexiquense es oportuno recordar que los principales Partidos Políticos (PAN, PRI y PRD), tienen incidencia sobre una parte absoluta del total de la población de la entidad (Más de 14 millones de habitantes) de donde 11 millones, 242 mil, 284 habitantes, distribuidos en 101 municipios – el resto, 24 municipios les gobierna otro partido político y completa el total de los 125 municipios -:
El PRI gobierna en 54 municipios; con una población de 3 millones 718 mil 566 habitantes.
El PAN gobierna en 24 municipios; a una población de 4 millones 263 mil 252 habitantes.
Mientras que el PRD es gobierno en 23 municipios con una población de 3 millones 442 mil 466 habitantes.
En tal contexto los “votos seguros” del 5 de julio del 2009 se configuran en la estructura oficial que acredita el IEEM y otra parte, en principio, los Partidos Políticos que participan. Así se da constancia de la legitimación política del proceso electoral; falta solo esperar que la Participación Política de los Ciudadanos, con derecho al voto, sea debidamente “invitada” a la fiesta de la democracia, responsabilidad sin duda de todo el Sistema Político; vamos a ver qué sucede en los días por venir.
ALEJANDRO TAPIA GONZÁLEZ.
Presidente del Frente para la Creación de Municipios Estado de México (FCMEM).
E-mail: creacion_municipios_edomex@hotmail.com Tel. Cel. 55 14 07 56 17.